哈爾濱logo設計公司訊:盤點logo設計中的'雙胞胎'是借鑒還是'抄襲',本站曾發布過《大連城市LOGO被曝涉嫌抄襲官方:查實將取消追回獎 》。哈爾濱logo設計公司小編今天上網查查了此事的后續,丁點信息也沒查到。可能是目前受新冠肺炎疫情影響,除了抗疫之外,許多城市現在都是組織恢復生產走向正軌,這件事我們相信后續也會逐漸發布出來的。今天,小編就為大家分享一下盤點logo設計中的'雙胞胎'是借鑒還是'抄襲',讓大家看看那些相似的logo。(本文屬轉載,發布之目的為了傳播信息使用,侵刪。)
先插播一組創意很贊的海報設計
右邊后者的獲獎作品和左邊原版完全一樣的樣式概念
這已經不能用所謂“借鑒”來解釋了吧
圖1是原本的設計—墨爾本市徽
而這個圖形也是頗受“設計師”的喜愛
模型完全照搬,顏色也是隨意調整其他顏色
這個設計可謂是被抄襲LOGO里的熱門C位了
(上圖為印度公司logo,下圖為TP-LINK logo)
兩者整體看上去十分相似
不過據資料來看
一個為TP概念,一個則為PL概念,
這樣看來是靈感“撞車”了吧
這兩個圖標也是以前引起過很大爭議的作品
柬埔寨國際航空公司的LOGO可以說和川農的校徽去掉外框后一模一樣
(上圖為英國外賣公司Deliveroo舊版LOGO,下圖為美團外賣LOGO)
這兩個LOGO相比較前幾組
可以說已經“很不同”了
不過由于同是外賣平臺+袋鼠的概念
也是會被經常拿來比較
不過英國的Deliveroo公司也是早在2016年
就已經重新升級了自己的LOGO
整體追求扁平化(如上圖)
這一組只需要一句話:
對稱翻轉,新LOGO我有~
這兩個m有什么區別嗎?
多了個i啊,不算抄襲吧(小聲bb)
華為的LOGO在更新后就一直被拿來與NBC的LOGO相比較
其實除了大致看上去形似外
并沒有太多相同處
而且NBC的圖標中心
利用負空間設計的孔雀圖形
才是不容易被輕易抄襲的設計亮點哦。
本文Tag標簽: logo設計
直線傳達會認真對待每一位信任我們的客戶,竭盡所能,不辜負每一次托付
標識\VIS 包裝設計 品牌策劃
標識\VIS 空間設計 品牌策劃
標識\VIS 包裝設計 品牌策劃
標識\VIS 包裝設計 空間設計
標識\VIS 包裝設計 空間設計
標識\VIS 包裝設計 空間設計
包裝設計 標識\VIS 畫冊影像
包裝設計 標識\VIS
包裝設計 標識\VIS 空間設計
包裝設計 標識\VIS 空間設計
包裝設計 標識\VIS 品牌策劃
包裝設計 標識\VIS 畫冊影像